Представники експертних рад УКФ написали відкрите звернення з вимогою розпустити Наглядову раду Фонду

Представники експертних рад Українського культурного фонду підписали відкрите звернення до уряду України з вимогою розпустити Наглядову раду Фонду і скасувати її рішення «щодо відхилення проєктних заявок з високим рейтингом та повернутись до передбаченої законом практики схвалення висновків експертів». Також експерти УКФ закликають винести «на публічне обговорення ініційованих Наглядовою радою змін до Закону України “Про Український культурний фонд”».

Перелік підписантів оновлюється.

Нижче — текст відкритого листа:

Прем’єр-міністру України Шмигалю Д. А.
Міністру культури та інформаційної політики Ткаченку О. В.
Голові комітету Верховної Ради України
з питань гуманітарної та інформаційної політики Потураєву М. Р.
Голові Наглядової ради Українського культурного фонду Мудрак Л. М.

Шановний Денисе Анатолійовичу, шановний Олександре Владиславовичу, шановний Микито Руслановичу, шановна Ларисо Михайлівно!

Український культурний фонд (далі — Фонд) – це важливий здобуток культурної спільноти та громадянського суспільства, про що свідчить низка вельми успішно реалізованих проєктів та безпрецедентна кількість поданих заявок на отримання фінансування. Розроблена та впроваджена Фондом процедура розподілу коштів державного бюджету на конкурсних засадах надала поштовх розвитку проєктів нового формату в найрізноманітніших секторах культури.

Утім, нещодавні дії новообраної Наглядової ради Фонду свідчать, що принцип прозорості розподілу коштів опинився під загрозою. Відхилення низки проєктів без належної аргументації на третьому етапі конкурсу порушує процедуру конкурсу, закладену в чинних нормативних документах. Ці дії нівелюють напрацьовані робочі механізми відбору проєктів та завдають репутаційної шкоди, провокуючи втрату довіри до інституції — довіри, яку команда Фонду змогла здобути завдяки наполегливості та поступовості.

Статус експерта Фонду тривалий час накладав на нас обов’язок виявляти стриманість і нейтралітет. Проте ситуація, що склалася в Фонді, змусила нас як учасників процесу конкурсного відбору звернутися з відкритим листом і висловити власну позицію. Наглядова рада розпочала процес фактичного демонтажу Фонду, що загрожує згортанням цьогорічному грантовому сезону та діяльності інституції загалом. Критичними для Фонду стали, зокрема, такі дії:

• Наглядова рада цілеспрямовано своєю популістською публічною риторикою нівелює досягнення Фонду за 3 роки. Постав ризик повного руйнування процедур Фонду та впровадження практики «ручного управління» за закритими дверима;
• запущено процес нівелювання повноважень незалежних експертних рад. Необґрунтований перегляд результатів конкурсів і відхилення проєктів з високим рейтингом без роз’яснення причин, перетворює процедуру незалежного експертного оцінювання на попередній технічний відбір для тих, хто «вирішує» насправді. Замість активної участі у відборі найдостойніших проєктів, роль експертних рад зведено до підготовки “рекомендацій”, які з легкістю відкидаються в процесі прийняття рішень;
• за коротку каденцію нової Наглядової ради зруйновано довіру громадськості до Фонду — інституції, навколо якої консолідувалася культурна спільнота, аби зробити її взірцем прозорості процедур та об’єктивності рішень. Окремі члени Наглядової ради цілеспрямовано знецінюють професійність експертів Фонду, нешанобливо висловлюються щодо досягнень грантоотримувачів минулих років, надміру зосереджуються на дріб’язкових процедурних моментах, показово ігнорують досягнення Фонду;
• через дії Наглядової ради останніми місяцями масово звільняються співробітники інституції, виконавчого директора досі не призначено, а Рада, фактично, перебрала на себе функціонал Дирекції Фонду;
  без діалогу зі співробітниками Фонду, з експертними радами та з ширшою культурною спільнотою де-факто відбулась зміна пріоритетів Фонду на 2021 рік, а також зміна правил конкурсу, як от нова норма про перекладання вартості аудиту на грантоотримувача, введена після публікації інструкцій для заявників та Порядку проведення конкурсного відбору проєктів. Ці новації суперечать законодавству та свідчать про перевищення повноважень Наглядовою радою.

На підставі вищевикладеного, висловлюємо недовіру Наглядовій раді й вимагаємо:

• Розпуску поточного складу Наглядової ради та переобрання нового складу на засадах прозорості і з дотриманням чинних норм законодавства;
• Скасувати незаконні рішення чинної Наглядової ради щодо відхилення проєктних заявок з високим рейтингом та повернутись до передбаченої законом практики схвалення висновків експертів (крім тих проєктів, в яких є ознаки порушення законодавства), а з метою порятунку грантового сезону — продовжити терміни реалізації проєктів, які постали перед загрозою зриву;
• Скасувати преференційні рішення з залучення окремих учасників ринку до створення стратегії Фонду. Натомість розпочати публічну розробку стратегії з залученням громадськості;
• Призначити виконавчого директора Фонду, який, в тому числі, забезпечить ефективну комунікацію між експертним середовищем, культурною спільнотою та Наглядовою радою;
• Поновити співпрацю із Українським католицьким університетом щодо розробки навчальних програм та системи сертифікації експертів;
• Винести на громадське обговорення ініційовані Наглядовою радою зміни до Закону України “Про Український культурний фонд”.

З повагою, експерти Українського культурного фонду (перелік підписантів оновлюється):

1. Ярослава Кравченко, експертка експертних рад «Культура для змін», «Інноваційний культурний продукт», «НОРД» у 2019, 2020, 2021 роках, директорка «Дикого театру», телеведуча
2. Дар’я Стокоз, експертка програм «НОРД», «Стипендії», «Знакові події», менеджерка мистецьких програм
3. Богдана Матіяш, експертка програми «Інноваційний культурний продукт, письменниця і перекладачка
4. Олена Оногда, експертка експертних рад «НОРД», «Стипендії» та «Культура плюс» (2020-2021), кандидатка історичних наук, музейниця
5. Юлія Мироненко, режисерка, сценаристка, письменниця, членкиня Ради Української гільдії режисерів, експертка ради «Інноваційний культурний продукт» у 2020 році та «Інклюзивне мистецтво» у 2021 році
6. Мілена Чорна, експертка експертних рад програм «Знакові події» та «Інноваційний культурний продукт» 2020 року, мистецтвознавиця, членкиня Національної спілки художників України
7. Анастасія Чередниченко, експертка експертної ради «Знакові події», віце-президентка ІКОМ України, кандидатка історичних наук, музейниця
8. Альона Каравай, експертка експертної ради «Культура для змін» в 2021 році, викладачка та культурна менеджерка
9. Вікторія Миронюк, мисткиня, експертка експертної ради «НОРД»
10. Юлія Зиновіїва, експертка експертної ради «Аналітика культури» (2020-2021), «Культура плюс» (2020), членкиня Української асоціації оцінювання, наукова директорка «Центру Тихоокеанських досліджень»
11. Ольга Мельник, експертка експертних рад «Культура.Туризм. Регіони» та «Культурні столиці України» (2020-2021), музейниця
12. Ольга Сагайдак, експертка експертних рад «Аналітика культури» (2019-2020), «Інноваційний культурний продукт» (2020-2021), співзасновниця Dofa fund
13. Євген Насадюк, митець, режисер, експерт програми «Знакові події»
14. Зоя Звиняцьківська, експертка експертних рад «Іноваційний культурний продукт» (2019-2020), «Стипендії» та «Знакові події» (2020-2021), історикиня моди
15. Ірина Романченко, сценаристка, режисерка, співзасновниця Міжнародного міні-кінофестивалю «Європейський Експрес», експертка експертних рад аудіовізуального мистецтва, програм «Інноваційний культурний продукт», «Інклюзивне мистецтво» (2019-2021), експертка Експертної комісії Держкіно з питань розповсюдження і демонстрування фільмів
16. Ілля Дядик, експерт програми «Знакові події» (2021), програмний директор кінопрокатної компанії «Артхаус Трафік» та «Одеського міжнародного кінофестивалю»
17. Яніна Діденко, експертка УКФ, програми «Н.О.Р.Д.» (2020-2021), «Стипендії» (2020), музейниця
18. Тетяна Пушнова, експертка УКФ 2019 (комунікаційна експертка), 2020 (аудіо-візуальний продукт)
19. Анна Погрібна, експертка експертних рад «Навчання. Обміни. Резиденції. Дебюти» і «Стипендії» (2020–2021), культурна менеджерка
20. Анна Яненко, експертка експертних рад «Мережі та аудиторії» (2020) та «Навчання. Обміни. Резиденції. Дебюти» (2021), музейниця, історикиня
21. Олександр Гусєв, експерт експертних рад «Навчання. Обміни. Резиденції. Дебюти» і «Стипендії» (2019–2021), кінокритик, фестивальний відбірник
22. Ілона Демченко, експертка експертних рад «Інноваційний культурний продукт», «Стипендії», «Мережі та аудиторії» (2020-2021); культурна менеджерка
23. Ксенія Білаш, експертка ради візуального мистецтва 2018-2021
24. Ольга Мартинюк, експертка УКФ 2020-2021 («Мережа та аудиторії», «Інституційна підтримка», «Інноваційний культурний продукт», «НОРД»), кандидатка історичних наук, фахівчиня з публічної історії
25. Ліна Романуха, кураторка, арт-менеджерка, експертка експертної ради «Н.О.Р.Д.»
26. Тетяна Соловей, експертка УКФ 2020-2021 «Інноваційний культурний продукт», fashion-оглядачка, головна редакторка BURO
27. Сергій Ксаверов, експерт експертної ради «Навчання. Обміни. Резиденції. Дебюти» і «Стипендії», кінокритик
28. Олександр Северин, кандидат юридичних наук, експерт ради «Культурна спадщина», 2018
29. Артем Коновалов, експерт з інституційного розвитку й проєктного менеджменту для організацій громадянського суспільства, консультант Центру демократії та верховенства права, експерт Civil Society Organization Sustainability Index (CSOSI) в Україні, експерт рад «Інноваційний культурний продукт» (2020-2021), «Знакові події», «Культура в часи кризи: інституційна підтримка» (2020) і «Культура. Туризм. Регіони» (2021)
30. Марина Скирда, експертка експертної ради «Аналітика культури» (2021), «Культурна спадщина» (2020), головний мистецтвознавець Музею кіно Національного центру Олександра Довженка, автор і куратор музейних освітніх проєктів
31. Олександр Піпа, експерт УКФ (2020-2021), музикант
32. Тетяна Григор’єва, експертка УКФ 2020-2021 («НОРД»), кандидатка історичних наук
33. Анна Карнаух, експертка УКФ 2018-2021, експертна рада «Інноваційний культурний продукт» та «НОРД», менеджерка культурних проектів
34. Ольга Запорожець, експертка УКФ 2020-2021, експертна рада «Інноваційний культурний продукт» та «НОРД», екс-керівниця проектного відділу УКФ 2019
35. Віра Балдинюк, експертка УКФ 2020-2021 («НОРД»), кандидатка філологічних наук
36. Тетяна Кочубінська, мистецтвознавиця, кураторка сучасного мистецтва, експертка УКФ 2020–2021
37. Марія Кравченко – культурна менеджерка. Працюю в проекті «ReHerit: спільна відповідальність за спільну спадщину», з проектами креативної економіки Агенції економічного розвитку PPV Knowledge Networks та Музею історії електрифікації Львівщини. Експертка програми «Інноваційний культурний продукт»
38. Олена Трощинська, експертка експертної ради «Стипендії» (2021), музейниця
39. Світлана Зінов’єва, експертка каденцій 2019-2020 р.р., продюсерка, кінооператорка, директорка ПП «Інспірейшн філмз», лауреатка премії їм. Івана Миколайчука 2017р.
40. Оксана Лобко, експертка УКФ 2020-2021 («Культурні столиці України», «Інноваційний культурний продукт» та «Стипендії»), кураторка виставкових проектів, кандидатка історичних наук
41. Валентина Тужина, експертка УКФ 2021, експертна рада «Інноваційний культурний продукт”, театрознавиця, сценаристка (редакторка), проєктна менеджерка
42. Олена Мигашко, журналістка і театрознавиця, експертка УКФ 2019-2021 («Інноваційний культурний продукт», «Мережі й аудиторії», «Культура+»)
43. Віта Сусак, експертка УКФ 2019-2021, («НОРД», «Іноваційний культурний продукт», «Стипендії», «Культура плюс»), кандидатка мистецтвознавства, музейниця, кураторка виставок
44. Анатолій Звіжинський, експерт УКФ – 2019, 2020, 2021, художник
45. Лія Достлєва, експертка експертної ради «Культура плюс», 2021, художниця
46. Світлана Олєшко, експертка експертнох рад «НОРД» і «Стипендії», засновниця театру «Арабески» (Харків)
47. Дарія Бадьйор, експертка програми «Культурні столиці», 2021
48. Світлана Яценко (Ляховець), мистецтвознавиця, авторка і кураторка культурно-мистецьких проєктів, культурна менеджерка, голова ГО «СВІТАРТА”, експертка експертних рад «НОРД» та «Інклюзивне мистецтво» 2020-2021 років
49. Евеліна Кравченко, експертка УКФ 2020-2021 («Аналітика культури, «Інституційна підтримка, «Стипендії), археологиня, історикиня, музейниця, популяризаторка науки, кандидат історичних наук
50. Оксана Тараненко, експертка експертних рад «Інноваційний культурний продукт», «Інклюзивне мистецтво» у 2020-2021 рр., голова ГО «Навколо Нас. ЮА», менеджерка культурно-мистецьких проєктів
51. Олександр Пашковський, експерт УКФ 2020 («Інноваційний культурний продукт»), музейник, археолог, історик
52. Віктор Собіянський, експерт експертних рад «Інноваційний культурний продукт», «Знакові культурні події» (2019-2021), театрознавець, голова ГО «Театральна платформа», експерт з програмної діяльності Польського Інституту у Києві
53. Олена Брайченко, експертка УКФ, 2020/2021, кандидатка історичних наук
54. Ілля Заболотний, експерт УКФ 2018-2021, куратор
55. Ірина Склокіна, експертка УКФ 2019-2020, кандидатка історичних наук, дослідниця Центру міської історії (Львів)
56. Юрій Воронецький, експерт УКФ «Культура + », «Мережі та аудиторії» та «Інклюзивне мистецтво» 2019-2021рр. Голова правління БФ «Софос”. Благодійник, волонтер
57. Юлія Сінькевич, експертка «НОРД» та «Аудіовізуального мистецтва»
58. Володимир Стасенко, експерт експертної ради «НОРД», заслужений діяч мистецтв України, професор
59. Андрій Любка, експерт «НОРД», «Стипендії», письменник
60. Тетяна Філевська, експертка «Знакові події» та «Інноваційний культурний продукт» (2021), арт-менеджерка, кураторка
61. Вікторія Колеснікова, експертка програм «Аналітика культури» та «Культура+»(2020 р.), «Культура.Туризм.Регіони» (2021 р.)
62. Олена Мартинюк, експертка з візуального мистецтва (2018-2021) рад «Інноваційний культурний продукт» та «Аналітика культури», докторка мистецтвознавства, викладачка, кураторка
63. Богдан Тихолоз, експерт програми «НОРД» (2020-2021), директор Львівського національного літературно-меморіального музею Івана Франка, кандидат філологічних наук, доцент, с.н.с., музейник, науковець, публіцист, менеджер культурних проєктів
64. Вікторія Бавикіна, експертка програми «Аналітика культури» (2021), кандидатка соціологічних наук, кураторка, критикиня, членкиня Експертної ради при Міністерстві культури та інформаційної політики з питань сучасного мистецтва.
65. Катерина Гончарова, експертка з напрямку «Культурна спадщина», кандидатка історичних наук, членкиня УНК ІКОМОС
66. Валентина Бочковська, експертка програм «Аналітика культури» (2020), «Знакові події» (2021), кандидатка історичних наук, Фулбрайтівський стипендіат, директор Музею книги і друкарства України
67. Анастасія Парафенюк, експертка програми «Культура плюс» (2021) та «Інноваційний культурний продукт» (2021), менеджерка культури та урбаністики у програмах «Код Міста», науково-мистецькій платформі «Острів»; директорка фестивалю The Most Fest
68. Юлія Філіп’єва, експертна рада з культурної спадщини, програми «Інноваційний культурний продукт», «НОРД» 2019-2021 рр., культурна менеджерка
69. Сергій Бурбело, експерт УКФ «Мережі та аудиторії» 2020 р., «Інклюзивне мистецтво» 2021р., директор Музею українського живопису
70. Вікторія Швидко, експертка програми «Знакові події» (2020), «Культура плюс» (2021), керівниця ГО Мистецька майстерня «Драбина»; проєктна менеджерка Театру Лесі Українки
71. Тарас Грицюк, член експертної ради «Культура Плюс», співзасновник та проєктний менеджер ГО «Інша Освіта»
72. Денис Іванов, «Аудіовізуальне мистецтво» (2020,2021), кінопродюсер, член Європейської кіноакадемії
73. Віта Базан, Експертка з культурних та креативних індустрій (2020-2021), «Мережі та аудиторії», «Знакові події», Координаторка програм інноваційного парку «Вимірювач», зовнішня експертка ГО «Гараж Генг»
74. Світлана Чернецька, 2020-2021 «Аудіовізуальне мистецтво», «Інклюзивне мистецтво»
75. Анастасія Драчук, «Інноваційний культурний продукт», 2021, культурна менеджерка, керівниця ГО «Братство імені князів Острозьких»
76. Тетяна Ващенко, експертка ради з «Аудіовізуального мистецтва» (2021 та 2020 роки), фінансова експертка (2019 рік)
77. Олеся Гощук, експертка УКФ 2021 (програма «Культура.Туризм.Регіони»), проектна менеджерка
78. Тетяна Дробахіна, експертка з комунікацій, екс-піар директорка Міжнародного джазового фестивалю «Джаз на Дніпрі» та Міжнародного книжкового фестивалю «Book Space», експертка УКФ 2020 та 2021 рр., програми «Інноваційний культурний продукт»
79. Ольга Кебас, експертка програм «НОРД» (2019-2021), «Культура Плюс», «Стипендії» (2020), мисткиня, викладачка
80. Сергій Носачов, експерт програми «НОРД» (2019-2021), музейник
81. Антон Овчінніков, «НОРД» (2018-2019), «Культура ПЛЮС» (2020), «Культура ПЛЮС», «Інклюзивне мистецтво» (2021), президент Всеукраїнської Асоціації «Платформа сучасного танцю»
82. Василь Карп’юк, експерт експертних рад програм «НОРД», «Стипендії» у 2021 р. і «НОРД», «Культура плюс» у 2020 р., письменник, видавець

Раніше до Президента та Прем’єрміністра України, а також до Міністра культури та інформаційної політики із закликом втрутитись у ситуацію, що склалася навколо конкурсного відбору УКФ 2021 року, звернулись учасники конкурсного відбору проєктів-претендентів на отримання грантів УКФ.

Що сталося?

Нагадуємо: з 21 травня деякі проєкти-заявники на грантові програми УКФ почали отримувати від Фонду лист-відмову в підтримці з одним і тим же формулюванням:

«Шановний Заявнику! У 2021 році ми реалізуємо вже четвертий конкурсний відбір на отримання державної підтримки культурно-мистецьких проектів. На 11 конкурсних програм Українського культурного фонду надійшло 3217 заявок. Відповідно до Порядку проведення конкурсу ваш проект було винесено на схвалення Наглядової ради. Відповідно до Закону про Український культурний фонд (ст. 7 п. 1) ваш проект після схвалення Дирекцією був винесений на розгляд Наглядової Ради Фонду. Наглядова Рада Фонду на засіданні 20.05.2021 року прийняла рішення не підтримувати ваш проект через невідповідність пріоритетом обраного ЛОТ-у та програми в цілому та/або через відсутність демонстрації потенціалу позитивної динаміки масштабування та/або не врахування загальних стратегічних цілей Фонду. Через велике навантаження Фонд не надає додаткових роз’яснень щодо причин відхилення та не приймає апеляції на рішення Наглядової Ради. Ми вдячні за ті зусилля, яких ви доклали для участі у конкурсній програмі Фонду. Фонд надзвичайно цінує вашу довіру до конкурсу УКФ та конструктивне сприйняття результатів конкурсу. Щиро сподіваємося на розуміння прийнятого рішення. Запрошуємо вас слідкувати за новинами на нашому сайті та долучатися до інших можливостей Фонду. Команда Українського культурного фонду».

Проєкти, які отримали відмову від Наглядової ради Фонду, займають топові позиції у рейтинговому реєстрі програм УКФ, зокрема таких, як «Знакові події», «Аудіовізуальне мистецтво», «Культура. Туризм. Регіони», «Навчання. Обміни. Резиденції. Дебюти». Проєкти пройшли перші три етапи відбору і отримали високі бали від експертної ради. Так, максимальна кількість балів від одного експерта, згідно Порядку проведення конкурсного відбору проєктів 2020, — 100. Максимальна кількість балів після оцінювання проекту п’ятьма експертами — 500, що становить суму балів усіх експертів.

Creativity.ua як офіційне медіа Асоціації Креативних Індустрій України запускає інформаційну підтримку цих проєктів. Редакція публікуватиме історії проєктів у спецрозділі сайту «Знакові проєкти України». Асоціація Креативних Індустрій України закликає спільноту підтримувати та сприяти реалізацї цих проєктів.