Сан-Франциско стал первым городом в США, где технологии распознавания лиц запрещены.
Частично, конечно.
На этой неделе городской совет Сан-Франциско проголосовал за принятие «Предписания на запрет тайного наблюдения» (Stop Secret Surveillance Ordinance). Этот запрет, впрочем, распространяется лишь на службы вроде полиции. Так что аэропорты и частные компании под его действие не попадают. А поскольку полиция Сан-Франциско эту технологию и не использовала, а только тестировала, это постановление запрещает, по сути, то, чего еще даже нет.
Так стоит ли считать этот запрет бессмысленным и существующим лишь на бумаге? Отнюдь. Это, скорее, превентивная мера, а примеру Сан-Франциско вскоре могут последовать и другие города.
Запрет вошел в силу на волне дебатов об этичности распознавания лиц в принципе. Быстрая идентификация людей в толпе вызвала множество вопросов об угрозе гражданским свободам. Особенно если учесть, что эта технология пока совершает немало ошибок и наследует все предрассудки своих создателей-людей. В частности, распознавание лиц плохо срабатывает на темнокожих людях. Техника в таких случаях выдает множество ложных тревог, вынуждает законопослушных граждан постоянно предъявлять документы и создает риск неправомерных арестов.
Есть два подхода к законодательному урегулированию вопроса. Первый – подождать, пока что-то плохое не произойдет, и тогда уже решать, что делать и как избежать этого на будущее. Второй – принять меры, не дожидаясь, пока что-то случится. Сан-Франциско выбрал второй вариант.
Будет ли этот запрет пересмотрен, когда базы данных станут более инклюзивными, а технологию усовершенствуют? Возможно. Но пока что Сан-Франциско создал в США прецедент, которым могут воспользоваться и другие. Вряд ли жители этого технологически продвинутого города одиноки в своем недоверии к распознаванию лиц.
